Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

Wykonanie usług poligraficznych związanych z projektem: "Między Wschodem a Zachodem..." – wystawa statków powietrznych Sojuszu Północnoatlantyckiego – NATO 1949 – 2009. Część 3 i 4.

Informacje o wyborze najkorzystniejszej oferty

Muzeum Lotnictwa Polskiego w Krakowie ogłasza wybór najkorzystniejszej oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na: Wykonanie usług poligraficznych związanych z projektem: "Między Wschodem a Zachodem..." – wystawa statków powietrznych Sojuszu Północnoatlantyckiego – NATO 1949 – 2009. ADM.24-20/09.

1. Najkorzystniejsze oferty:

Część nr 3 - Folder Zimna Wojna

a) Numer oferty: 5
b) Nazwa wykonawcy: Drukarnia Kolejowa Kraków Sp. z o.o.
c) Adres: ul. Bosacka 6, 31-505 Kraków
d) Cena oferty: 12 505,00 zł brutto
e) Punktacja: 100,0 pkt
f) Uzasadnienie wyboru: Spośród złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu oferta firmy Drukarnia Kolejowa Kraków Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów w jedynym kryterium oceny ofert – najniższa cena.

Część nr 4 - Folder NATO Art

a) Numer oferty: 5
b) Nazwa wykonawcy: Drukarnia Kolejowa Kraków Sp. z o.o.
c) Adres: ul. Bosacka 6, 31-505 Kraków
d) Cena oferty: 4 514,00 zł brutto
e) Punktacja: 100,0 pkt
f) Uzasadnienie wyboru: Spośród złożonych w postępowaniu ofert niepodlegających odrzuceniu oferta firmy Drukarnia Kolejowa Kraków Sp. z o.o. uzyskała największą liczbę punktów w jedynym kryterium oceny ofert - najniższa cena.

2. Zestawienie ofert złożonych na wykonanie części nr 3 i 4 oraz ich streszczona ocena na załączonych drukach ZP-12 i ZP-21.

• ZP-12
• ZP-21

3. Wykonawcy wykluczeni z postępowania: nie dotyczy.

4. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone w zakresie części 3 i 4:

- Oferta nr 1. Drukarnia Leyko Sp. z o.o.
- Oferta nr 2. Drukarnia Skleniarz
- Oferta nr 7. Drukarnia Paor Orscy Sp. j.

Uzasadnienie:
W ofertach na wykonanie części 3 i 4 ww. Wykonawców została zastosowana nieprawidłowa stawka podatku od towarów i usług. Pomimo złożonych przez Wykonawców wyjaśnień treści ofert, Zamawiający nie może uznać prawidłowości zastosowania przez ww. Wykonawców 0% uprzywilejowanej stawki podatku od towarów i usług.
Oferty nr 1, 2 i 7 podlegają odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp.

Krzysztof Radwan
Dyrektor

---